Nhà khai thác mạng riêng đang trở thành lựa chọn thay thế cạnh tranh đến truyền thống nhà khai thác mạng di động (MNO) trên thị trường mạng riêng, ABI Research cho biết. Các nhà khai thác mạng riêng chỉ sở hữu phổ tần dành cho mạng riêng, thường nhắm mục tiêu vào một thị trường công nghiệp cụ thể như dầu khí, tiện ích, khai thác mỏ hoặc sản xuất. Chuyên môn theo chiều dọc cụ thể của họ là điểm khác biệt ấn tượng đối với các nhà khai thác di động tập trung chủ yếu vào kết nối người tiêu dùng.
“Các nhà khai thác mạng tư nhân áp dụng kiến thức cụ thể của ngành khi mua phổ tần, đảm bảo nó đáp ứng các mối quan tâm về phạm vi phủ sóng và chất lượng dịch vụ (QoS) của ngành mục tiêu của họ,” cho biết Lizzie Stokes, nhà phân tích dịch vụ và mạng IoT tại ABI Research. “Sự tận tâm đặc biệt của họ đối với ngành công nghiệp của họ rất hấp dẫn đối với IoT công nghiệp (IIoT) thường có nhu cầu liên lạc riêng.”
Mở rộng bối cảnh cạnh tranh
Các MNO truyền thống như Verizon và Vodafone trước đây có lợi thế trong việc thu được phổ tần, thường giành chiến thắng trong các cuộc đấu giá phổ tần do vai trò ảnh hưởng của họ trong việc phục vụ điện thoại thông minh tiêu dùng.
Tuy nhiên, khi ngày càng có nhiều khách hàng IIoT sử dụng mạng di động riêng, người dùng ngày càng ưa chuộng các nhà khai thác thích hợp với tài sản phổ phù hợp với yêu cầu về hiệu suất và phạm vi phủ sóng của họ.
Ví dụ: khách hàng tiện ích thường yêu cầu vùng phủ sóng diện rộng, độ trễ thấp và khả năng kết nối linh hoạt ở các vùng sâu vùng xa. tiền tốmột nhà điều hành mạng tư nhân chỉ phục vụ cho các tiện ích, đã mua phổ tần băng tần thấp để khách hàng có thể cân bằng công suất và phạm vi phủ sóng ở các khu vực địa lý xa xôi.
Trong khi các MNO truyền thống được thúc đẩy phục vụ các khu vực đông dân cư để thu được lợi nhuận từ người tiêu dùng, thì các quyết định của các nhà khai thác mạng tư nhân hoàn toàn được thúc đẩy bởi nhu cầu của khách hàng công nghiệp, dẫn đến những lựa chọn kinh doanh mà các nhà khai thác truyền thống có thể coi là không kinh tế.
Việc thu được phổ tần để phù hợp với nhu cầu của thị trường công nghiệp có thể là một chiến lược bấp bênh và hạn chế. Spectrum là một tài sản đắt giá mà các MNO truyền thống có thể mua được bằng cách hỗ trợ hàng triệu thiết bị tiêu dùng có thông lượng cao. Các nhà khai thác mạng riêng phải kết hợp việc cung cấp phổ tần của họ với các dịch vụ mạng riêng chuyên biệt, có lợi hơn để tránh phụ thuộc hoàn toàn vào một tài sản.
Trong khi các nhà khai thác mạng riêng hiện nay, như Anterix, Giải pháp Ambra, Lưới thành phố, băng vệ sinhVà Ngôi sao toàn cầu đã tìm được thị trường mục tiêu có lợi nhuận hoặc môi trường pháp lý thuận lợi để thành công, nhiều người trong ngành không tin rằng sẽ có thêm nhiều nhà khai thác mạng tư nhân tham gia thị trường.
Các chuyên gia trong ngành tin rằng việc sở hữu chi phí phổ tần và gánh nặng pháp lý là quá cao. Các nhà khai thác mạng tư nhân mới cũng có thể gặp khó khăn khi ngày càng có nhiều quốc gia triển khai các chương trình phổ tần quốc gia (tương tự như CBRS ở Hoa Kỳ) cung cấp cho khách hàng một giải pháp thay thế cho các nhà khai thác mạng truyền thống và tư nhân khi tìm nguồn cung cấp phổ tần.
Một số nhà khai thác mạng tư nhân tin rằng họ vẫn có thể tạo sự khác biệt với các sáng kiến phổ tần hiện có trên toàn quốc bằng cách liên tục đầu tư vào phổ tần không được các cơ quan quản lý cung cấp phổ biến, như phổ băng tần thấp.
Stokes cho rằng mặc dù mô hình kinh doanh của các nhà cung cấp phổ tần phi truyền thống này có thể quá nhỏ để có thể sinh lời ngoài thị trường mục tiêu của họ, nhưng sự tồn tại của họ chứng tỏ rằng sự chuyên môn hóa là một lợi thế cạnh tranh quan trọng trong thị trường không dây tư nhân.
Ông kết luận rằng các nhà khai thác chuyên biệt sẽ tiếp tục nhấn mạnh chuyên môn theo chiều dọc của họ khi các mô hình triển khai phổ tần được đa dạng hóa.
Nguồn : futureiot.tech ( )
